股权争夺战进入关键时期 焦作万方称产品涨价超预期正满负荷生产

最新价：7.51

涨跌额：0.13

涨跌幅：1.76%

成交量：123万手

成交额：9.42亿

换手率：10.33%

市盈率：15.1

总市值：89.5亿

　　主力资金加仓名单实时更新，APP内免费看>>

　　前两大股东持股比例相差仅0.01个百分点，一直处于无实控人状态的焦作万方，控制权之争再次成为市场各方关注的焦点。4月22日下午，处于舆论中心的焦作万方，在河南省焦作市马村区如期召开了2023年度股东大会。

　　“前两大股东都深耕铝行业多年，可以说是实力相当，目前持股比例几乎一样，是否有控制权之争以及未来是否有资产注入计划？我们很关心。”股东大会现场，一位从北京赶来的小股东表示。

　　“公司第一大股东、第二大股东的变化，只是股东的事情，目前公司正常生产经营，没有受到影响。”焦作万方董事兼总经理、代董事长谢军在股东大会回应。

　　近期，电解铝价格持续上涨。在焦作万方厂区，上海证券报记者看到，一台台装有氧化铝、电解铝的载重车辆频频驶过。“除了正在检修的产线，公司其余生产线基本处于满产状态，近期电解铝涨势也超过我们此前的预期。”焦作万方生产负责人介绍。

　　大股东易主暂未影响公司

　　4月15日晚，焦作万方发布详式权益变动报告书，公司股东安晟控股于4月12日通过集中竞价增持了公司519.53万股股份，占公司总股本的0.44%，增持涉及资金总额约4000万元。

　　尽管安晟控股此次仅增持0.44%，但其与一致行动人中曼科技合计持有焦作万方股份数量达到2.0633亿股，占公司总股本的17.31%，超过和泰安成17.3%的持股比例，成为公司第一大股东。

　　记者注意到，在此次以0.01个百分点持股优势反超和泰安成前，安晟控股曾在3月11日至4月2日期间持续“加仓”焦作万方，累计增持公司股份5961万股，占公司总股本的5%，构成举牌。

　　中曼科技以及安晟控股均隶属于杭州大型民营企业杭州锦江集团（下称“锦江系”），钭正刚为杭州锦江集团的控股股东。

　　和泰安成的幕后掌舵者为霍斌，霍斌曾在2018年5月出任焦作万方董事长一职，于2023年11月卸任。

　　对于公司第一大股东易主以及前两大股东几乎相同的持股比例，焦作万方高管层在股东大会上给予回应。

　　“公司第一大股东、第二大股东的变化，应该只是股东的事情，目前公司仍然是正常的生产经营，没有受到影响。”谢军在股东大会上回应称，“不论是和泰安成还是杭州锦江集团，在（发生）这些股权变更的时候，均未对董事会及公司管理层提出要求，我们也是按照公司原计划进行工作安排。”

　　谢军表示，从管理层和董事会的角度来讲，公司管理层会按照董事会的要求，把公司的日常经营管理、安全环保工作做好，公司董事会将完成股东大会审定的各项工作任务，履行好董事会的职责。

　　前两大股东已角逐多年

　　记者注意到，围绕焦作万方控制权，前两大股东锦江系、和泰安成已角力多年。

　　据此前披露，作为和泰安成主要出资人的霍斌，来自伊电控股，目前担任伊电控股董事长一职。

　　公开资料显示，伊电控股是以铝冶炼、铝加工、发供电为主业，以铝用炭素、循环经济、装备制造、贸易、物流为辅业的多元化企业、中国500强企业。主业现有222万千瓦火电装机容量、年产84万吨电解铝、60万吨铝板带箔、32万吨铝用炭素等生产能力。2021年销售收入460亿元，纳税7.29亿元。

　　杭州锦江集团是以环保能源、有色金属、化工为主产业的大型民营企业。其中，有色金属产业板块中包括氧化铝和电解铝等业务，整体铝产业规模、效益也居行业前列。其核心资产三门峡铝业曾是国内第一家利用国产铝土矿生产氧化铝的民营企业，其产能也居行业前列。

　　作为各方争夺对象，焦作万方的主要业务是铝冶炼及加工，铝制品、金属材料销售，主要产品包括电解铝液、铝锭及铝合金制品。2023年，受上游原材料采购价格下降影响，电解铝行业盈利能力增强。焦作万方2023年实现归母净利润约5.93亿元，同比增长95.67%。

　　在4月15日披露的权益变动书中，中曼科技及安晟控股明确表示，拟增加对上市公司的持股。

　　需要注意的是，目前和泰安成持有的焦作万方全部股份已被司法冻结和轮候冻结的。焦作万方4月8日公告称，和泰安成借款合同纠纷执行一案被申请执行人申请强制执行，和泰安成计划自公告披露日起15个交易日后的3个月内，以集中竞价和大宗交易方式被动减持公司股份3576.58万股，占公司总股本比例为3%。

　　和泰安成的被迫减持，会不会成为锦江系上位的机会？

　　有望结束“无主”状态

　　4月12日，沪深交易所就《股票发行上市审核规则（征求意见稿）》等多项业务规则公开征求意见。其中，此次新增三种规范类退市情形，为督促股东在制度框架内解决控制权争议，切实保障中小投资者知情权，控制权无序争夺的情形也被列入三种规范类退市情形当中。

　　新规之下，焦作万方股权争夺是否能得以解决？

　　“公司虽历经多次第一大股东的变更，仍是无实际控制人的公司，但公司整个治理结构，包括三会治理等都依规进行，大家目前都秉持的是在正常的范围内行使各自的职权，不干扰公司的正常生产经营。”股东大会上，焦作万方董秘吴永锭介绍，公司目前的治理结构，不存在控制权无序争夺，也还没有严重到退市这一情况。

　　谢军补充道：“（相关交易）也是按照中国证监会规定的程序、规则进行，未发生侵害公司的利益的行为。”

　　“流水的大股东，不变的股权之争”，是焦作万方留给资本市场的印象。

　　公开资料显示，从2013年以来，焦作万方第一大股东之位经历了从中国铝业、西藏吉奥高、金投锦众（锦江系）、和泰安成到如今锦江系的变更，公司更是多年成为“无主上市公司”。

　　股权的不稳定，带来的董监高人员变动、经营战略调整等，一度影响到焦作万方的发展。此前，焦作万方曾多次收到深交所关注函。

　　有接受记者采访的小股东表示，股权稳定是公司实现高质量发展的基础，希望上市公司的股权结构能尽快稳定下来，结束长期无实际控制人的状态。