抵押与质押的区别
2个月前 (07-23) 7 0
定义不同
抵押,是指债务人或第三人不转移对特定物的占有,而是将该物作为债权的担保,在出现债务纠纷时,债权人享有对该物的优先受偿权。
质押,是指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有,并以前述财产作为债权的担保,在出现债务纠纷时,债权人享有对该物的优先受偿权。
标的物不同
抵押的标的物通常为不动产,如房屋、土地等,也可以是企业设备、原材料等动产,而质押的标的物通常为动产,如机器设备、原材料、产品等,也可以是一些权利凭证,如股票、债券等。
生效条件不同
抵押的生效条件通常为办理抵押登记,即在相关部门进行抵押登记,取得他项权利证书,而质押的生效条件通常为交付标的物,即债权人占有质押物,并可以对该物进行保管、使用、收益等。
风险点不同
抵押的风险点在于抵押物的价值可能不足以覆盖债权,或者抵押物在债务纠纷期间被其他债权人查封、冻结等,而质押的风险点在于质押物的价值可能不足以覆盖债权,或者质押物在债务纠纷期间被债务人或第三人转移、毁损等。
法律后果不同
在债务纠纷中,如果债务人不能按时还款,债权人可以通过行使抵押权来实现其债权,即可以通过拍卖、变卖等方式将抵押物转化为现金来受偿,而质押的法律后果是债权人可以通过行使质权来实现其债权,即可以通过收回质押物或者通过拍卖、变卖等方式将质押物转化为现金来受偿。
实际操作中的区别
在实际操作中,抵押和质押的区别也需要注意,在办理抵押贷款时,需要办理抵押登记手续,取得他项权利证书;而在办理 *** 时,需要将质押物交付给债权人,并办理相关的质押手续,在债务纠纷中,债权人也需要根据具体情况选择行使抵押权还是质权来实现其债权。
抵押和质押虽然都是债的担保方式,但它们在定义、标的物、生效条件、风险点、法律后果以及实际操作等方面都存在一定的区别,在实际应用中需要根据具体情况选择合适的担保方式,并严格遵守相关的法律法规和操作规程。
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除